2007年8月12日 星期日

訴衷情不定期刊編者話

編者的話

中國經濟成長迅速,亞洲另一大國印度亦是,現今世上能有快速增長的只此二大國。歐洲限於地域資源,需統一纔可適應新世紀競爭。

若四五十年後,世上頭兩大強權在亞洲,非不可能之事。印度面積雖約中國三分一多少許,可用地及資源各方面,相比中國,破壞少得多。中國將來款項用於環保相當大,因為人口增加與經濟開發,破壞嚴重。另外,中國人的素質及心態,也亟待改善。

未來亞洲組合,最悲哀是日本,從地理及心態上,難於擺脫對美國關係,變為附庸。兩個一東一西發動二次大戰的軸心國,德國位於歐洲中部,兩德統一成為歐洲盟主,不必聽命於英美,命運迴然不同。

中國常說不稱霸,對印度有攏絡,英國亦欲爭取印度,冀在亞洲有所制衡。中國與印度越南曾有邊界戰爭,獲勝進入,自動撤軍,不求賠款、割地。未來中印兩國同為亞洲及世界大強國,中國亦有胸襟氣度,不爭第一。印度在美英霸權處處針對中國下,有寬裕時間發展。將來中國仍會秉持往昔,以德服人,使落後國家歸心、擁護。

以上本刊預測,讀者可留待驗證。

回到香港,民主選舉戲劇落幕,眾人皆料及曾蔭權當特首。九七後的港人治港,未嘗有起色!是否可以改為「賢人治港」,不拘於政府局處長級官吏。香港出生、成長、受教育,即使中國大陸出生、教育而居港七年者亦可考慮?九七後香港已是中國一部分,難道仍對中國來的人恐懼、嚴拒,英國派來則恐招待不週?

胡錦濤國家主席對曾蔭權的匯報,不以客套外交手腕或官僚形式蒙混過去,叫他清醒自己的腦袋,即是提醒曾蔭權及其下屬,勿以為中共官員不明香港狀況。我們是香港市民,較易感受到特區一幫殖民地遺下官員的「政績」。所謂「經濟增長」,若非受大陸旅遊到港之賜,即是拍賣殖民地時代保留作景觀及特色土地,建築及發展商不理會長久影響,以快賺銀舜即見成效為務。另外官與民爭營商利益,在殘酷競爭下,如領匯以投標價高者得形式,租商場店舖予他人,若果營利僅足維持,何能和勢力雄厚者爭奪?一班被逼遣散員工,徬徨不安,愈增造成社會不穩。勿以甚麼自由市場優勝劣敗為藉口,從事資本壟斷、建立極度貧富對立,成為可資利用的政治資本。有人從中憑藉遊行、示威,乃至發動一些激烈行動,使到政府屈服之潛藏危機。

公營部門亦有濫權現象。我們均多在醫院管理局轄下醫院工作,本會收到職工求助,其中以一條管理層認為可致罪的法規,乃至藉口,威壓職工,任何並非上層願聽願見願知的理由,均被摒諸門外。傳媒及議員,乃至工會,向之尋求協助,亦予拒絕。向官員投訴亦只官僚性搪塞,在此所謂自由及半民主社會,竟至無門申訴,以討公正,比殖民地之黑暗只有過之!

三月本港報章,尤以東方蘋果兩報,常將尖沙咀隧道三警員兩死一重傷研詢事件,標作頭條。作證及心理分析各人,均將徐步高打成罪魁禍首,與及各項啟人疑竇者,欲將之合理化,然而有思維者可見其牽強處。又中文大學數名學生,刊登「情色版」,淫穢物品檢裁處評為二級並有檢控意圖下,學生固需譴責,學生與校方乃至社會眾人對立態度,均使人太息港官處事無能、牽強僵化!

本期(五十)之訴衷情有任重之「民主的局限與破壞」(三)今次舉出主要是美國首次擴張,略取墨西哥土地。又杜遠文「回歸十年有感」既述香港各項施政問題,希各位讀者來函討論、指正!


本會編輯部
0七年六月
主席朱昌:祕書長蔣志偉

沒有留言: